《硅谷》为何被评为每一个创业者都该看的美剧？

网上有关“《硅谷》为何被评为每一个创业者都该看的美剧？”话题很是火热，小编也是针对《硅谷》为何被评为每一个创业者都该看的美剧？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

谈到高科技，大洋彼岸的美国硅谷，无疑是全世界最为火热和成熟的地带。硅谷在运转中所产生的创业文化和投资理念，也不失为我国高科技的一个重要参照。因此，今天，我们就用一部豆瓣9分+的美剧《硅谷》，来了解下美国高科技领域，投资者与创业者之间的运转法则。

这部剧好不好呢

那是相当的好。Snapchat（市值超百亿美金的美国高科技公司）的总裁 Spiegel 如此形容《硅谷》：“这简直就是一部纪录片。”比尔·盖茨也在自己的博客中强烈推荐《硅谷》。他说，如果想了解硅谷的运作方式，那就应该观看这部由HBO制作的电视剧。

毫无疑问，敢干的创业者，与敢投的投资人，是铸造科技企业必不可少的两大角色。但这两者之间也充满了相爱相杀的迷思。而这部美剧，正是打开了一个个迷思，展现硅谷的真实面貌。

为什么我要了20万美金，却拒绝了400万美金

男主（创业者）开发出了一款极富创造力的算法产品后，先后有两位投资者抛出了橄榄枝。其中一位财大气粗，先出资300万，得知有人竞争后又加价到400万。而另一位先是出资30万，很快又降价到20万。出的少还降价，这位投资人是脑袋被门挤了吗？

然而，男主却选择了后者，难道他俩进的是旋转门，都被夹住了？但背后的缘由是股份比例。第一个出钱多的人，要求全额收购。而出钱少的人，则仅要求获得5%的比例。但两个投资人对公司的估值（账面价值）都是一样的，400万美元。

这就是股权融资中，估值杠杆的效果。通过融资一小部分资金，即可在瞬间制造出巨大的账面价值。新闻里不少公司宣称估值几十亿，上百亿，但实际上也许只获得了100万元资金，出让了1%的股份。

对于优秀自信的创业者而言，小额融资还有一个好处，可以把最珍贵的东西，即股权增值的希望，留给自己。当然，接受小资本撬动大估值，也要衡量下利弊和实际资金需求状况。

为什么团队里需要有一个懂财务的人

男主在接受投资后，开心的去找投资者要支票，然而却被泼了一盆冷水：先要给出公司的商业计划，以及财务预测。这让擅长和字母打交道的码农，一脸懵逼，数字图表、现金流是什么鬼。

通常而言，无论是硅谷还是国内，大部分创业者都是因为专注于技术，认为可以创造出改变世界的产品，才走上创业之路。但这是一个商业社会，一个金融社会。投资者不仅仅是要投资一个产品，更是要投资一个有机运行、可以上市的公司。而这个公司则需要有商业人才和科技人才的结合，才会更容易成功。

为什么给你高估值的时候不要太高兴

男主公司的产品在展览会上一鸣惊人，引来了大批投资者。公司估值也是越来越高，正当男主激动不已时，一位投资人却告诉他：你拿了这么多钱，反而会毁灭你自己。原因很简单：资本需要的是每一轮都增值，这个游戏才能够持续的玩下去。

如果一开始就接受高估值，那么下一轮就很难报出更高的价格。而如果先进入的人亏本，那么就不会有下一轮的玩家进入，公司就很难启动下一轮融资，继而陷入困境。其实，这个道理也很简单，无非就是中国的一句老话：步子太大了，咔嚓，容易扯着蛋。

检举 | 2010-12-26 00:29 满意回答 1、ROME 这部片在网上不是很多人看。

不过他通过小人物的视角去看大事件，剧中两个主角基本是各事件串联的线。

2、古代罗马—帝国兴亡史推荐你看下这部纪录片，虽然不是美剧，但是这纪录片的剧情性还是很强的，把整个罗马帝国时期的大战役都包括了。

其实你找一些纪录片看看，比看美剧强多了。

纪录片里包括有不列颠的战争的纪纪录片，还有一些故事性很强的片，是很不错的了解国外历史的平台追问

刚看完这部片子，感觉不错，谢谢你回答，纪录片有片名吗？

追答

BBC Horizon:The Mystery Of The Jurassic. 侏罗纪之谜(1集)

关于“《硅谷》为何被评为每一个创业者都该看的美剧？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！