建立动物园的缺点。急！！！辩论赛用

网上有关“建立动物园的缺点。急！！！辩论赛用”话题很是火热，小编也是针对建立动物园的缺点。急！！！辩论赛用寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

问题讨论：“动物园”是否应该取消？

已有 927 次阅读 2013-9-28 16:46 |个人分类:科普随笔|系统分类:科普集锦|关键词:动物园，动物保护，北京动物园

问题讨论：“动物园”是否应该取消？

（王德华）

中秋节去了趟北京动物园，拍了几张动物的照片。

对乱涂乱画的行为，大家没有评论。

对动物的福利问题，蒋老师有评论。

对那骨瘦如柴的狮子和来回无聊转圈圈的长颈鹿，有些同情。

具体照片见博文： 中秋节北京动物园

科学网上一直宣传动保理念的蒋老师在评论中的“从长远看，现在这种模式的动物园应该废除！”一句话，引起思考。以下是与蒋老师的讨论记录：

[1]蒋劲松 2013-9-21 17:38

从长远看，现在这种模式的动物园应该废除！

娱乐功能是建立在对动物残忍的基础上。

科普功能？给大家提供的动物形象是扭曲错误的。

保护动物功能？所用资源极少，与展示功能相冲突！

研究功能？大学和研究机构显然完成得更好。

要了解动物是什么？高质量的纪录片秒杀动物园。

经济价值？那么一块地做什么都比动物园挣得多！

博主回复(2013-9-21 23:07)：

所以，蒋老师不仅呼吁“吃”，也要关注“饲养”。

动物园、植物园等，一定是有历史变迁的，对有些物种不适合，对有些物种还是适合的。

野生动物园，也是一种新的方式。

国家公园、保护区等等，也是更大范围的”动物园”和“植物园”。

[2]蒋劲松 2013-9-21 23:11

中国的野生动物园问题更大。国家公园、保护区的模式好一点。目前的中国动物园、海洋馆，我们是提倡大家抵制的，呼吁父母不要带孩子去看，以免给孩子灌输一种错误的动物观。

博主回复(2013-9-21 23:24)：

怎么会是错误呢？

首先认识动物也是必要的。

近距离看看非洲、澳洲的动物，也是有意义的吧？

我觉得关键是要先从应该从管理上着手，不该从“抵制”入手。您说呢？

[3]蒋劲松 2013-9-21 23:29

当然是错误的，否则小朋友会认为把弱者关在笼子里给自己提供娱乐是正当的。这些动物脱离自然的生境，管在狭小的地方，大多数都已罹患精神疾病，表现出来的形象与自然界中的完全不同。这也是在给儿童一个错误的讯息。您认为没有一定的外界压力，动物园管理者会理睬动保界的呼吁吗？

博主回复(2013-9-22 17:41)：

管理者的问题，不应该算在“动物园是否需要”这里面讨论。

娱乐功能，应该不少设立动物园的初衷？（别拿非正常来说事）。

动物园的动物，罹患精神疾病，可有数据或原因分析？空间问题还是营养问题，还是其他？

动物园（植物园）的教育功能，还是应该肯定的。

动物园的保护功能，如麋鹿，就是很典型的例子啊。

我很不同意当今一些动物园的管理方式，但我觉得是管理的问题，不是动物园本身的问题。

[5]蒋劲松 2013-9-22 19:18

如果你在动物园认真观看动物的话，就会看到动物出现刻板行为的现象非常普遍。主要是因为环境恶劣与原生境差距过大，先别提经纬度冷热干湿的巨大变化，就以许多动物狭小的空间以及吵闹的游客看，这个刺激也是巨大的。想想一头老虎在自然界中的活动空间与动物园中的空间差多少倍吧？一山不容二虎，看看今天许多动物园里可以在一个笼子里装上十几只老虎……今天动物园的功能主要就是娱乐功能吧？教育功能？我看主要是误导的作用！

少数有保护作用，但是不成比例。

博主回复(2013-9-23 08:04)：

空间、吵闹的观众、娱乐...,这还是管理问题，人的问题。不是动物园本身的问题。

教育功能，是很大的，尤其是少年儿童，也是认识大自然很重要的方面。

保护作用，有也是不能否认的。麋鹿能生存下来，我们今天才能看到它、研究它。

[6]蒋劲松 2013-9-23 09:08

无论是城市中还是郊区的动物园，都不可能提供动物在自然界中那样的空间、环境，想想老虎在自然界中要占据多大的空间？现在动物园主要的功能就是娱乐观众，门票收入对他们也很重要，吵闹的观众、娱乐这是许多动物园存在下去的前提。

我认为动物园提供的主要教育是：孩子们认识到动物可以抓起来关起来给孩子们欣赏和娱乐。

保护作用有，但是占的比例很小。

博主回复(2013-9-23 11:37)：

谢谢蒋老师耐心指教。

对了，您说的前提是国内的动物园还是国际上的（上档次的）动物园啊？有些问题，我需要思考一下。

如：有些重要的研究，就是借助了动物园。

一些非法贸易缴获的动物，是不是也要放在动物园内？

那么，人类还需要动物园吗？

取缔没有动物福利保障的动物园，时机成熟吗？

××××××××

知识介绍

动物园（Zoo，全称是Zoological park或Zoological garden，也称为menagerie）：是把动物圈养起来，供大众观看的地方。在动物园内，有些动物也会繁殖。

追踪历史，Zoo是London Zoological Gardens 在1847年首先使用的。伦敦动物园于1828年向科学界开放，于1847年向公众开放。当今国际上的有规模的动物园有上千个，80%的都分布在城市。后来，又有保护公园（Conservation park）、生物公园(biopark)等词语。

一般地，一个较好的现代动物园的主要功能应该包括以下5方面：

1. 繁育濒危物种。

2. 与其他动物园合作，共同进行保护繁育规划。

3. 对参观者进行动物的生物学和动物保护等相关知识的宣传和教育。

4. 维持高水准的动物福利。

5. 支持动物及其动物的野生生境的保护等研究工作。

刻板行为（Stereotypic behavior)：指动物无任何功能效果和目的反复出现的一成不变的简单行为。

北京野生动物园一个自驾游客私自下车观赏的行为在网络上引发了很大的争议。这位自驾游的游客不遵守景区的游览规定私自下车的行为是非常危险的，是对自己的生命安全严重的不负责的行为，确实应该受到人们的谴责。在生活中，由于游客在野生动物园私自下车导致的意外事件并不少见，这样的事件应该引起我们的警惕。

这个游客的行为。首先是非常危险的行为。在野生动物园自驾游参观是千万不能下车的，一旦下车很容易受到野生动物的袭击，后果也是不可设想的。所以说这个有了私自下车的行为非常危险；其次，违反了游览规定。我们每一个人在动物园游览都需要遵守动物园的游览规定，这个游客私自下车观赏的行为既违反了相关的游览规定，也破扰乱了正常的游览秩序，是非常没素质的；最后，应该受到处罚。对于这个游客在野生动物园自驾游私自下车观赏的行为，是应该受到出处罚的行为，甚至可以拉入动物园的黑名单，引以为戒。

在野生动物园有很多凶猛的野生动物，这些动物会对人发动袭击，所以在自驾游的时候是千万不能私自下车观赏的，这样的行为是非常危险的，很可能造成非常严重的后果。

我们每个人在游览动物园的时候都应该遵守动物园的游览规定，听从动物园工作人员的指挥。像这个游客私自下车的行为不仅违反了动物园的规定，也扰乱了正常的游览秩序，是没有素质的行为。

在游览野生动物园的时候，动物园会三令五申让游客不要随意下车，像这位游客私自下车的行为是非常恶劣的，应该受到一定的处罚，让她知道后果的严重性。引以为戒。

关于“建立动物园的缺点。急！！！辩论赛用”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！