中国的贵族是被谁毁灭的？

网上有关“中国的贵族是被谁毁灭的？”话题很是火热，小编也是针对中国的贵族是被谁毁灭的？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

灭于历史的进步，确切的说是灭在推恩令上面。推恩令实施后的贵族迅速消亡，世家替代了权利的真空期。

贵族是政治军事财力的集合。得益于上古中国时期分封制的影响，以西周为例子，周天子是最高统治者，分封出去的贵族，是周天子的统治基础。贵族臣服于周天子。贵族自身拥有领土，拥有领土内一切的权利，包括军事力量、政治权利和税收，可以任命领地的官员升降。后来春秋战国烽烟四起，秦朝抓住机遇统一天下。依靠商鞅制定的法律流程，整个秦朝是去贵族化的。但是秦朝又有军工爵制度，也就是说秦朝在统一的过程是反对传统贵族的。

反对传统贵族必然有权利一个真空期，所以秦朝就用军功爵制来替代传统贵族消失的权力真空。也就是说，秦朝依靠军功爵制度替代传统贵族，给匹夫布衣一个机会，功名马上取，富贵险中求。军功贵族阶级出现。但是这个版本是阉割过的。职位与权力一体。但是没有土地的授予。算不得完整的贵族。等级高的职位会被封食邑，秦朝封爵者在其封邑内渐无统治权利。 ?

秦二世而亡。虽然秦朝是去贵族化的，但是没有坚持下来。汉末争霸刘邦登顶，汉承秦制，虽然继承了秦朝的郡县制，但是对于功绩高的开国功臣，依然采取了分封。汉初诸侯王国和中央集权互存。异姓王的分封和同姓王严重影响中央集权。这个时期的贵族，依然拥有先秦时期的权利。政治，军事，税务，通通为自身所定。刘邦深感切肤之痛，国中之国对于中央集权来说，是不可忽视的挑战。刘邦登基第二年，就开始对诸侯王加强控制。吕后上位，对刘氏诸王进行打击，先后废梁赵，割齐楚，分封诸吕，外孙张偃及诈惠帝子为诸侯王。贵族之间的更替，对于中央集权依然没有什么太大的好处。费尽心思后又拉了另一批人起来。

中央开始策划削藩之策，这严重触动了诸侯王的根本利益。吴王濞为首、楚、赵、胶西、胶东、淄川、济南七国宣布清君侧，七王之乱爆发。中央很快镇压了七王的叛乱，严重威慑了其他诸侯。但是诸侯依然存在。后汉武帝实行推恩令，令各路诸侯将国土分封给自己子孙。根据这项政令瓦解了诸侯贵族之间的团结，诸侯国被越分越小，汉武帝再趁机削弱其势力。至此贵族政治在中国结束。权力的真空由当时的世家大族所继承，他们掌握举孝廉的推荐权利，依附于国家。但是他们也称不上贵族，他们只有政治权利，且政治权利还是隐性的。没有税收，没有官员任命权力，这种新兴的阶级，跟之前贵族相比差太远。

说到为什么中国没有贵族文化，让我想到的是本该高贵奢华的宫廷中，皇后却提倡节俭，为什么，因为宫中盛行的东西，外面的百姓就一定会效仿，若是奢靡之风盛长，那举国上下都不会节俭了。但其实说到贵族势力，还是有的，不过这其中的文化大多消磨得比较快，大抵还是因为不符合传承的儒家思想。

大多都是在私底下偷偷的进行，这样也就不会盛行了。而所谓的贵族，大多都是比较大的家族势力，每个朝代都会出现，就比如《红楼梦》中的荣宁二府，以及金陵四大家族，他们之间形成的关系网络，以及促成的?官官相护?、?护官符?的局面。想必这也可以成为一种?贵族文化?，其实倒不如说是阶级文化，但是这种贵族一般不会长久，因为他们的敌对势力太多，一波又一波。

有时候皇帝会偏袒他们，但是这正是给他们招来了很多的敌人。其实到现在还是有这种所谓的?贵族文化?，有时候是富人之间的一种不成文的规定，一些商业上面的往来，一些见不得人的勾当，一些政府机构的勾结，当然很多都是不正当的?贵族文化?。我国还是比较提倡廉洁勤俭的，像所推崇的永远都是清白廉洁的人，比如文天祥、包青天、于谦、岳飞、辛弃疾这类人物。

现在也是，英姿飒爽的军人永远都是人民心中赞赏的存在。贵族文化在我国是真的盛行不下去，也永远成为不了主流，也永远不会被大多数人所认可，因为主体在劳苦大众手中，这也和我们国家的政治体系分不开关系，我们的共和国就注定了我们是这样的一个国家，是这样的一个民族，是这样的一群普罗大众。

关于“中国的贵族是被谁毁灭的？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！